Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь і платформ: Intel Core i7 13705H (2023 рік, мобільний) та AMD Ryzen 5 3600 (2019 рік, десктопний). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU цікаві для збірки ПК або ноутбука. Intel пропонує свіжу архітектуру Raptor Lake із високою однопотоковою продуктивністю, тоді як AMD — перевірений часом 6-ядерник для настільних систем. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 в однопотокових і багатопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1874 проти 1298, багатоядерний — 18765 проти 9501. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel (2517 vs 1662 одноядерний, 12585 vs 7249 багатоядерний). У реальних завданнях, як-от компресія файлів або рендеринг PDF, i7 13705H демонструє вдвічі вищу швидкість. Однак Ryzen 5 3600 — десктопний процесор із нижчим TDP у настільному сегменті, що може бути вигідним для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте Intel. Для бюджетної десктопної збірки з можливістю апгрейду — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3404 проти 2567 у Ryzen 5 3600), що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • У багатоядерних тестах i7 13705H майже вдвічі швидший: Cinebench R23 багатоядерний 18765 проти 9501, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 3600 — десктопний процесор, тоді як i7 13705H — мобільний, тому AMD пропонує нижче енергоспоживання в стаціонарному сценарії, але Intel виграє в енергоефективності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Intel i7 13705H значно швидший у задачах обробки зображень: Photo processing 121.2 images/sec проти 54.2, що важливо для фоторедакторів.
  • Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році, а i7 13705H — у 2023, тому Intel підтримує новіші інструкції та має кращу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 25).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 9501

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 37 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 7249

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i7 13705H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3404 проти 2567), що робить його кращим для ігор, особливо в сучасних проектах, чутливих до частоти ядра.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний CPU з можливістю апгрейду на материнській платі AM4. Він все ще справляється з більшістю ігор і робочих завдань, але поступається новішим моделям у багатопотоковості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel i7 13705H споживає більше в пікових навантаженнях, хоча й демонструє кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний i7 13705H з десктопним Ryzen 5 3600?

Так, це порівняння показує, що сучасний мобільний CPU може значно перевершувати старший десктопний у продуктивності, але варто враховувати різні платформи та можливості апгрейду.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 13705H значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний 18765 проти 9501, а Clang compilation 87.4 Klines/sec проти 59. Він краще підходить для професійних задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.