Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 5600X — це процесори різних поколінь і платформ. Перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H випереджає AMD Ryzen 5 5600X за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 58% вищий (18765 проти 11838), а в Geekbench 6 — на 38% (12585 проти 9135). Однак Ryzen 5 5600X — це настільний процесор із нижчим TDP, що робить його цікавим для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з добрим співвідношенням ціни та потужності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18765 проти 11838 у AMD Ryzen 5 5600X.
  • У одноядерних тестах Intel також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2517 проти 2173 у AMD.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel вища на 30%: 1240 MB/sec проти 954.5 MB/sec.
  • Intel Core i7 13705H значно швидший у компіляції коду (Clang compilation): 87.4 Klines/sec проти 66.2 Klines/sec у AMD.
  • AMD Ryzen 5 5600X — настільний процесор із нижчим TDP, що робить його енергоефективнішим у стаціонарних збірках, хоча за бенчмарками поступається Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 11838

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 9135

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i7 13705H має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2517 проти 2173), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600X також добре справляється з іграми, особливо в настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 5600X — настільний процесор із нижчим TDP, що робить його більш економічним для стаціонарних ПК.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13705H для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 13705H значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18765 проти 11838. Він чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор краще для збірки ПК?

AMD Ryzen 5 5600X призначений для настільних ПК, тому він ідеально підходить для збірки стаціонарного комп'ютера. Intel Core i7 13705H — мобільний процесор для ноутбуків.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 13705H має вищий загальний рейтинг (58 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 5600X (53 бали), що свідчить про його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.