Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 5600X — це процесори різних поколінь і платформ. Перший призначений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H випереджає AMD Ryzen 5 5600X за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 58% вищий (18765 проти 11838), а в Geekbench 6 — на 38% (12585 проти 9135). Однак Ryzen 5 5600X — це настільний процесор із нижчим TDP, що робить його цікавим для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з добрим співвідношенням ціни та потужності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18765 проти 11838 у AMD Ryzen 5 5600X.
  • У одноядерних тестах Intel також попереду: Geekbench 6 одноядерний — 2517 проти 2173 у AMD.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у Intel вища на 30%: 1240 MB/sec проти 954.5 MB/sec.
  • Intel Core i7 13705H значно швидший у компіляції коду (Clang compilation): 87.4 Klines/sec проти 66.2 Klines/sec у AMD.
  • AMD Ryzen 5 5600X — настільний процесор із нижчим TDP, що робить його енергоефективнішим у стаціонарних збірках, хоча за бенчмарками поступається Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i7 13705H має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2517 проти 2173), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 5600X також добре справляється з іграми, особливо в настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 5600X — настільний процесор із нижчим TDP, що робить його більш економічним для стаціонарних ПК.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13705H для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 13705H значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18765 проти 11838. Він чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Який процесор краще для збірки ПК?

AMD Ryzen 5 5600X призначений для настільних ПК, тому він ідеально підходить для збірки стаціонарного комп'ютера. Intel Core i7 13705H — мобільний процесор для ноутбуків.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i7 13705H має вищий загальний рейтинг (58 балів) порівняно з AMD Ryzen 5 5600X (53 бали), що свідчить про його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.