Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake H (2023), другий — до енергоефективної серії AMD Barcelo U (2022). Незважаючи на однаково високу енергоефективність (обидва мають 100 балів), i7 13705H значно випереджає Ryzen 5 5625U в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами бенчмарків.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H є беззаперечним лідером за продуктивністю: він майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 5625U в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 18765 проти 8135) та помітно випереджає в одноядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень, i7 13705H — очевидний вибір. Однак Ryzen 5 5625U залишається гідним варіантом для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої автономної роботи завдяки своїй енергоефективності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H набирає 18765 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Ryzen 5 5625U (8135 балів).
  • Однопотокова швидкість: i7 13705H лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2517 балами проти 1906 у Ryzen 5 5625U, що забезпечує кращу реакцію в повсякденних додатках.
  • Робота з графікою: i7 13705H обробляє 121,2 зображення/с у Photo processing, тоді як Ryzen 5 5625U — лише 45,2 зображення/с, що робить Intel кращим для фото- та відеоредагування.
  • Компіляція коду: Intel Core i7 13705H компілює 87,4 Klines/с у Clang, майже вдвічі швидше за Ryzen 5 5625U (48,3 Klines/с), що критично для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i7 13705H), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13705H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2517 проти 1906), що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку, тому вибір залежить від відеокарти в ноутбуці.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5625U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 5625U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та відеодзвінками. Його низьке енергоспоживання (15 Вт) забезпечує тривалу автономність, що робить його ідеальним для робочих ноутбуків.

Наскільки Intel Core i7 13705H швидший у багатозадачності?

Intel Core i7 13705H значно швидший: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 18765 балів проти 8135 у Ryzen 5 5625U. Це означає, що i7 краще впорається з одночасним запуском важких програм, рендерингом та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5625U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i7 13705H — до 45 Вт. Для автономності ноутбука Ryzen 5 5625U є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i7 13705H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18765 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (121,2 зображення/с) Intel Core i7 13705H чудово підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.