Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 6600U — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший орієнтований на високу обчислювальну потужність у мобільних робочих станціях, тоді як другий створений для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18765 проти 9828 балів. Одноядерна швидкість також вища — 1874 проти 1493. Це робить Intel кращим вибором для важких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та компіляція коду. Водночас Ryzen 5 6600U демонструє гідну енергоефективність, що дозволяє йому працювати в тонших ноутбуках з довшим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7 13705H, а для повсякденних завдань і мобільності — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H майже вдвічі швидший за Ryzen 5 6600U у Cinebench R23 багатоядерному тесті (18765 vs 9828), що забезпечує перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i7 13705H перевершує Ryzen 5 6600U у Geekbench 6 одноядерному тесті (2517 vs 1947), що впливає на швидкість відгуку в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудовані GPU, Ryzen 5 6600U отримав оцінку 27% у категорії інтегрованої графіки проти 33% у i7 13705H, але різниця незначна для простих завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100 за енергоефективністю, але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Дата виходу: Intel Core i7 13705H вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 6600U — у січні 2022 року, що робить Intel більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 13705H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2517 проти 1947), що важливо для ігрових додатків. Він краще підходить для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 9828) достатня для легкого монтажу, але Intel i7 13705H майже вдвічі швидший, тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 6600U створений для ультрабуків і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 13705H у 2025 році?

Так, це все ще актуальний процесор для продуктивних завдань. Його продуктивність у бенчмарках (Passmark багатоядерний: 23129) залишається високою для роботи з важкими додатками та ігор.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13705H значно швидший у компіляції коду (Clang: 87.4 Klines/sec проти 52.4 Klines/sec) і багатопотокових завданнях, тому він кращий вибір для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.