Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 7520U — це два мобільні процесори, які обслуговують різні сегменти ноутбуків. Перший належить до лінійки H-серії Intel, орієнтованої на потужні ігрові та робочі станції, тоді як другий — енергоефективний чип AMD для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 18765 балів проти 5149, а в Geekbench 6 — 12585 проти 4219. Це робить i7 ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання та ігри. Натомість Ryzen 5 7520U пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником), що забезпечує довший час автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7, якщо автономність та базові завдання — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 13705H має майже в 3,6 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18765 проти 5149), що робить його значно потужнішим для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат i7 (2517) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 (1270), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i7 13705H набирає 33 бали за інтегровану графіку проти 20 у Ryzen 5 7520U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (від компресії файлів до трасування променів) i7 13705H демонструє перевагу в 2-4 рази, наприклад, швидкість стиснення — 1240 MB/s проти 394,8 MB/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 23 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7 13705H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Для базового монтажу та перегляду відео Ryzen 5 7520U достатньо, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати потужніший Intel Core i7 13705H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13705H?

Так, якщо ви виконуєте ресурсоємні завдання (рендеринг, програмування, ігри) і потребуєте максимальної продуктивності. Для офісних завдань та серфінгу Ryzen 5 7520U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13705H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (33 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.