Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 7535U — це два популярні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки H (висока продуктивність), другий — до серії U (енергоефективні). У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими завданнями. Він краще підходить для ресурсомістких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду. Натомість Ryzen 5 7535U демонструє однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його хорошим вибором для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — баланс продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18765 балів проти 9771 у Ryzen 5 7535U.
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2517 балами проти 1982 у AMD, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 5 7535U (серія U) традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel має невелику перевагу (33 бали проти 28), що може бути корисним для легкого редагування фото чи відео без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки компіляції: Intel обробляє 87.4 Klines/sec у Clang compilation проти 57.7 Klines/sec у AMD, що робить його кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i7 13705H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2517 балів у Geekbench 6), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак для сучасних ігор важлива також дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Для легкого монтажу AMD підійде, але для 4K-відео або складних ефектів краще взяти Intel i7 13705H — його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними обидва мають 100 балів енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7535U (серія U) у реальних умовах зазвичай споживає менше, що подовжує автономність ноутбука.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

Intel Core i7 13705H значно швидший у компіляції (87.4 Klines/sec проти 57.7), тому для розробки програмного забезпечення він є кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для офісних завдань?

Так, цього процесора достатньо для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Його висока енергоефективність робить його ідеальним для легких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.