Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 7540U — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, другий — на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), а також продуктивність у реальних завданнях. Дізнайтеся, який CPU краще впорається з вашими задачами.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (18765 проти 9892). Він також швидше працює з компіляцією коду, архівацією файлів та рендерингом. Однак AMD Ryzen 5 7540U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3607 проти 3404) та має однакову з конкурентом енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої автономності достатньо AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H майже вдвічі потужніший за AMD Ryzen 5 7540U у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18765 проти 9892 балів.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7540U випереджає Intel у Passmark (одноядерний) — 3607 проти 3404, хоча в Geekbench 6 та Cinebench R23 лідирує Intel.
  • Робота з файлами: Intel стискає файли зі швидкістю 1240 MB/s проти 988.4 MB/s у AMD, що робить його кращим для архівації.
  • Компіляція та рендеринг: Intel показує 87.4 Klines/sec у Clang та 372.9 Mpixels/sec у PDF Renderer, тоді як AMD — 63.6 Klines/sec та 215.5 Mpixels/sec відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, що свідчить про високу економічність обох моделей.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i7 13705H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидкості обробки графіки (Ray tracing: 19.2 проти 13.3 Mpixels/sec). Однак AMD Ryzen 5 7540U також впорається з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відеомонтажем?

Так, але Intel Core i7 13705H буде значно швидшим у рендерингу та експорті відео завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Photo processing (121.2 проти 72.2 images/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони розроблені для різних сценаріїв: Intel — для продуктивності, AMD — для балансу між потужністю та автономністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13705H?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами (компіляція, 3D-моделювання, відеомонтаж) або граєте у вимогливі ігри. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео AMD Ryzen 5 7540U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий бал за інтегровану графіку (33). Для ігор без дискретної відеокарти вони підходять лише для проєктів з низькими вимогами або старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.