Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні процесори для ноутбуків, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до лінійок високопродуктивних мобільних чіпів, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в популярних бенчмарках, енергоефективність, продуктивність в одно- та багатопотокових сценаріях, а також у реальних завданнях, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, отримавши по 100 балів у цьому параметрі. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i7 13705H за однопотоковою продуктивністю (71 проти 70 балів) та має кращу інтегровану графіку (39 проти 33 балів). Однак Intel Core i7 13705H показує значно вищі результати в багатопотокових тестах, зокрема в Cinebench R23 (18765 проти 13985 балів) та Geekbench 6 (12585 проти 11962 балів). Якщо ваш пріоритет — багатозадачність та рендеринг, обирайте Intel. Для ігор та повсякденних завдань з акцентом на однопотокову швидкість краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H суттєво випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у Cinebench R23 (18765 проти 13985) та Geekbench 6 (12585 проти 11962), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 5 7645HX має невелику перевагу в однопотокових тестах Geekbench 6 (2702 проти 2517) та Passmark (3915 проти 3404), що забезпечує більш чуйну роботу в іграх та офісних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7645HX отримує вищий бал за вбудоване відео (39 проти 33), що може бути корисним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: AMD швидше стискає файли (1290 MB/s проти 1240 MB/s) та обробляє текст (279.4 pages/s проти 255.1 pages/s), тоді як Intel лідирує у веб-браузингу (325 pages/s проти 227.9 pages/s) та рендерингу PDF (372.9 Mpixels/s проти 289.8 Mpixels/s).
  • Бенчмарк Passmark: AMD Ryzen 5 7645HX набирає більше балів у багатоядерному тесті Passmark (26868 проти 23129), що свідчить про його потенціал у деяких багатопотокових завданнях, хоча Intel лідирує в інших тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності та кращу інтегровану графіку, що може забезпечити вищу частоту кадрів у іграх, особливо без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою різниця буде мінімальною.

Чи варто обирати Intel Core i7 13705H для роботи з відео та 3D?

Так, Intel Core i7 13705H демонструє значно вищі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 7645HX добре справляється з однопотоковими завданнями та компіляцією, але для інтенсивних багатопотокових навантажень Intel Core i7 13705H буде продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий бал за інтегровану графіку (39 проти 33), що означає кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.