Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 8400F — два потужні процесори, що належать до різних архітектур та орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. Незважаючи на різницю в призначенні, обидва демонструють високий рівень продуктивності в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам Cinebench R23 (18765 проти 10972) та Geekbench 6 (12585 проти 12058). Він краще підійде для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. AMD Ryzen 5 8400F, у свою чергу, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3600 проти 3404) та вищу швидкість стиснення файлів (1320 MB/s). Якщо вам потрібна мобільність та багатозадачність — обирайте Intel. Для ігрового ПК з акцентом на частоту — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатоядерному тесті Cinebench R23 (18765 проти 10972), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 8400F має вищий одноядерний результат Passmark (3600 проти 3404), що забезпечує кращу продуктивність у більшості ігор та повсякденних завдань.
  • У тесті стиснення файлів AMD виявляється швидшим (1320 MB/s проти 1240 MB/s), що корисно для архівації.
  • Intel показує кращу продуктивність у веб-браузері (325 pages/s проти 256.7 pages/s) та рендерингу PDF (372.9 Mpixels/s проти 282 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 5 8400F має вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 33), хоча обидва процесори не орієнтовані на ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 10972

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 12058

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F має вищий одноядерний результат Passmark (3600), що може дати невелику перевагу в іграх. Однак різниця незначна, і обидва процесори потребують потужної відеокарти для комфортного геймінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Проте Intel Core i7 13705H — мобільний чип, який зазвичай споживає менше енергії в ноутбуках, ніж десктопний AMD Ryzen 5 8400F.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13705H для роботи з відео?

Так, Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD у багатоядерному Cinebench R23 (18765 проти 10972), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших багатопотокових завдань.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 8400F вийшов у травні 2024 року, тоді як Intel Core i7 13705H — у січні 2023 року. AMD є новішою моделлю.

Який процесор краще підходить для збірки ПК?

AMD Ryzen 5 8400F призначений для настільних ПК, тому він логічніший вибір для стаціонарної системи. Intel Core i7 13705H — мобільний процесор для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.