Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 8640HS — це два потужні мобільні процесори, орієнтовані на ноутбуки середнього та високого класу. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва пропонують високу продуктивність для роботи, творчості та ігор, але мають різну архітектуру та підхід до енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18765 проти 13040) та більшості робочих завдань, таких як компіляція коду, обробка фото та PDF. Він також має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0). Однак Ryzen 5 8640HS демонструє кращий Passmark одноядерний результат (3625 проти 3404) і трохи вищий бал за інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях — обирайте Intel. Якщо ж важливіша енергоефективність та сучасніша архітектура — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18765 проти 13040 у Ryzen 5 8640HS.
  • AMD Ryzen 5 8640HS виграє в одноядерному тесті Passmark: 3625 проти 3404, що може дати невелику перевагу в деяких іграх.
  • Intel значно швидший у компіляції коду (Clang: 87.4 Klines/sec проти 53.5) та обробці фото (121.2 images/sec проти 72.3).
  • Рейтинг енергоефективності Intel становить 100, тоді як у AMD — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у Core i7 13705H.
  • AMD Ryzen 5 8640HS має трохи вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 33), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт -
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Обидва процесори забезпечують хорошу ігрову продуктивність, але Intel має перевагу в багатопотокових сценах завдяки вищим багатоядерним показникам. AMD трохи кращий в одноядерних тестах, що може дати невеликий приріст у деяких іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 13705H має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про краще співвідношення продуктивності до споживання енергії. Однак фактичне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 13705H значно швидший: обробка фото — 121.2 images/sec проти 72.3, а рендеринг PDF — 372.9 Mpixels/sec проти 200. Для важких завдань Intel є кращим вибором.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8640HS через новішу дату виходу?

Новіша архітектура AMD може запропонувати кращу підтримку сучасних технологій, але за чистою продуктивністю Intel все ще випереджає. Якщо вам важлива свіжість платформи — AMD, якщо продуктивність — Intel.

Який процесор кращий для компіляції коду та розробки?

Intel Core i7 13705HS значно швидший у компіляції Clang (87.4 Klines/sec проти 53.5) та архівації файлів (1240 MB/sec проти 928.4). Для розробників Intel є більш продуктивним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.