Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужні мобільні процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Модель Intel, випущена на початку 2023 року, пропонує вищу багатопотокову продуктивність, тоді як AMD, анонсована наприкінці 2023 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях, демонструючи значно вищі результати в Cinebench R23 (18765 проти 13061) та Geekbench 6 (12585 проти 10296). Він також швидше працює з компіляцією коду, архівацією файлів та рендерингом PDF. Натомість AMD пропонує трохи кращу інтегровану графіку (36 проти 33 балів) та вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3698 проти 3404). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність чи збалансовані характеристики.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H на 44% швидший у Cinebench R23 (18765 проти 13061) та на 22% у Geekbench 6 (12585 проти 10296).
  • Одноядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS лідирує у Passmark (3698 проти 3404), але Intel випереджає у Cinebench R23 (1874 проти 1730) та Geekbench 6 (2517 проти 2457).
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 36 балів проти 33 у Intel, що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше компілює код (87.4 проти 75.4 Klines/sec), архівує файли (1240 проти 1080 MB/sec) та рендерить PDF (372.9 проти 259.3 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i7 13705H з'явився в січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що робить AMD свіжішою платформою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність та інтегрована графіка. AMD Ryzen 5 8645HS має трохи вищий бал за графіку (36 проти 33) і кращий Passmark одноядерний тест, що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою Intel наздоганяє завдяки вищим частотам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності — 100. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, тому вибір залежить від інших характеристик.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core i7 13705H значно швидший у багатопотокових завданнях: він на 44% випереджає AMD у Cinebench R23 та на 22% у Geekbench 6. Тому для відеомонтажу, рендерингу та компіляції коду Intel буде кращим вибором.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8645HS через новішу архітектуру?

Так, AMD Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, що робить його свіжішою платформою з потенційно кращою підтримкою нових технологій. Однак за чистою продуктивністю Intel все ще випереджає в багатьох тестах.

Який процесор краще підходить для роботи з офісними програмами та браузером?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Intel Core i7 13705H швидше обробляє HTML-сторінки (325 проти 201 pages/sec) та текст (255 проти 253 pages/sec), але різниця несуттєва для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.