Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (1874 проти 1345 балів у Cinebench R23) та у більшості синтетичних тестів, як-от Geekbench 6 (2517 проти 1640 одноядерний). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його чудовим вибором для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 7 3700X — це десктопний процесор, який може встановлюватися в настільні системи з потужнішим охолодженням, тому для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність він залишається актуальним. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Intel Core i7 13705H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1874 проти 1345, Geekbench 6 одноядерний — 2517 проти 1640.
  • У багатопотокових тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 18765 проти 12195, Geekbench 6 багатоядерний — 12585 проти 8393.
  • Intel Core i7 13705H має кращу інтегровану графіку (оцінка 33 проти 30), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 3700X — десктопний процесор, що вимагає окремої материнської плати та охолодження, тоді як Intel — мобільний чип для ноутбуків.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але Intel Core i7 13705H демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 12195

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 8393

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core i7 13705H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 30-50% у бенчмарках). Однак для десктопного Ryzen 7 3700X можна встановити потужнішу відеокарту, що нівелює різницю в реальних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком з Intel Core i7 13705H та стаціонарним ПК з AMD Ryzen 7 3700X. Однак враховуйте різні платформи, енергоспоживання та можливості апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i7 13705H новіший і забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3700X добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам та 16 потокам. Однак Intel Core i7 13705H показує вищі результати в тестах (PDF Renderer, Photo processing), що може дати перевагу у важких проектах.

Який процесор краще обрати для роботи з кодуванням та компіляцією?

Intel Core i7 13705H швидший у компіляції Clang (87.4 проти 77.6 Klines/sec) та архівації (1240 проти 673.4 MB/sec). Для інтенсивних обчислень він буде продуктивнішим, особливо в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.