Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 7 4800H — це потужні мобільні процесори, призначені для ноутбуків. Intel представляє нове покоління Raptor Lake (2023), тоді як AMD — старший Renoir (2020). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та результатах ключових бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 7 4800H за однопотоковою продуктивністю (на 50% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 72% у Cinebench R23). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Ryzen 7 4800H демонструє гідну енергоефективність, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Intel, але якщо бюджет обмежений — AMD все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H набирає 2517 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 55% більше, ніж 1624 у Ryzen 7 4800H.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel отримує 18765 балів проти 11135 у AMD — перевага 68%.
  • Робота з файлами: Intel стискає файли зі швидкістю 1240 MB/s, тоді як AMD — лише 525.2 MB/s, що вдвічі повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Intel Core i7 13705H вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 7 4800H — у січні 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 11135

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 7307

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 18501

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i7 13705H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 55% більше в Geekbench 6) та швидшій обробці графіки (Ray tracing 19.2 vs 15.6 Mpixels/sec).

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13705H порівняно з AMD Ryzen 7 4800H?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду або роботі з відео. Intel випереджає AMD на 68% у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 7 4800H?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності, тому при однаковому енергоспоживанні він ефективніший.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається Intel у швидкості обробки даних, наприклад, у стисненні файлів (525 vs 1240 MB/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13705H має вищий показник інтегрованої графіки (33 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.