Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 7 5700G — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий — настільний APU від AMD із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та можливості вбудованого відеоядра.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H випереджає AMD Ryzen 7 5700G за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1874 проти 1509) та багатопотоковою (18765 проти 14047), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, рендерингу та компіляції. Водночас Ryzen 7 5700G демонструє практично ідентичну продуктивність інтегрованої графіки (34 проти 33 балів) і трохи вищий результат у Passmark багатоядерному тесті (24552 проти 23129). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте Intel, а для компактного настільного ПК з гідною вбудованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H значно швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1874 проти 1509) та Geekbench 6 (2517 проти 2074), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному навантаженні Intel також лідирує: Cinebench R23 18765 проти 14047, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та відеомонтажі.
  • AMD Ryzen 7 5700G має трохи вищий результат у Passmark багатоядерному тесті (24552 проти 23129), що може вказувати на оптимізацію в певних сценаріях.
  • Інтегрована графіка обох процесорів майже однакова за оцінкою (33 vs 34), але Ryzen 7 5700G традиційно вважається кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 13705H вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 5700G — у квітні 2021, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core i7 13705H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак якщо ви плануєте використовувати тільки інтегровану графіку, Ryzen 7 5700G забезпечує трохи кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому відеоядра.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i7 13705H — мобільний чип із оптимізованим енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 7 5700G призначений для настільних ПК, тому в ноутбуках Intel буде практичнішим.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5700G для роботи з відео?

Для відеомонтажу та рендерингу Intel Core i7 13705H кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 18765 проти 14047). Ryzen 7 5700G також впорається, але повільніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Оцінки інтегрованої графіки майже ідентичні (33 у Intel, 34 у AMD). На практиці AMD Ryzen 7 5700G трохи випереджає Intel у іграх без дискретної відеокарти, але різниця незначна.

Який процесор обрати для збирання компактного ПК?

AMD Ryzen 7 5700G — ідеальний вибір для компактного ПК завдяки потужній інтегрованій графіці, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Intel Core i7 13705H орієнтований на ноутбуки, тому для настільної системи він менш зручний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.