Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або ігрової системи. Перший належить до мобільної лінійки Intel 13-го покоління, другий — до десктопних рішень AMD з унікальною 3D V-Cache технологією. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H виграє в однопотоковій продуктивності та швидкості роботи з браузером і PDF, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і роботи з документами. AMD Ryzen 7 5800X3D, своєю чергою, демонструє вищі результати в багатопотокових тестах Passmark і трохи кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ігор без дискретної відеокарти. Однак загальний рахунок (58 проти 55) вказує на невелику перевагу Intel, особливо в сценаріях, де важлива частота кадрів у браузері та обробка зображень.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має вищий показник однопотокової продуктивності (70 проти 56), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • У тесті Cinebench R23 одноядерний результат Intel (1874) значно перевищує AMD (1453), що вказує на кращу оптимізацію для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D випереджає Intel у багатопотоковому тесті Passmark (28304 проти 23129), демонструючи вищу продуктивність у завданнях, що використовують усі ядра.
  • Intel лідирує в обробці HTML5 (325 стор./сек проти 227,7) та PDF (372,9 Mpixels/сек проти 316,9), що робить його кращим для веб-серфінгу та роботи з документами.
  • AMD показує вищий результат у тесті Background blur (54,7 зображ./сек проти 47,4) та Ray tracing (19,9 Mpixels/сек проти 19,2), що свідчить про трохи кращу графічну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i7 13705H має перевагу завдяки вищим частотам і кращим одноядерним тестам. Однак AMD Ryzen 7 5800X3D з 3D V-Cache може бути кращим у деяких іграх, чутливих до об'єму кешу.

Чи підходить Intel Core i7 13705H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Intel Core i7 13705H добре справляється з відеомонтажем та 3D-моделюванням завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці сучасних інструкцій. Однак для професійного рендерингу AMD Ryzen 7 5800X3D може бути ефективнішим у багатопотокових завданнях.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про приблизно однакове споживання енергії відносно продуктивності. Однак Intel Core i7 13705H використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити кращу ефективність у деяких сценаріях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800X3D без дискретної відеокарти?

Так, AMD Ryzen 7 5800X3D має вбудовану графіку, яка дозволяє працювати з базовими завданнями, переглядати відео та запускати прості ігри. Однак для сучасних ігор або професійної роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК у 2024 році?

Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука з високою продуктивністю в повсякденних завданнях, обирайте Intel Core i7 13705H. Для десктопної системи, орієнтованої на ігри та багатопотокові завдання, AMD Ryzen 7 5800X3D залишається чудовим варіантом завдяки своїй унікальній технології кешу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.