Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 7 5825U — два популярні процесори для ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший належить до лінійки Intel 13-го покоління (Raptor Lake) і призначений для потужних мультимедійних та ігрових лептопів, тоді як другий — енергоощадний чип AMD на архітектурі Zen 3 для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 7 5825U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (18765 проти 9772), а в Geekbench 6 — на 78% кращий. Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 7 5825U компенсує це кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цій категорії, але AMD споживає менше) та підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи з відео, ігор або компіляції — обирайте Intel. Для тривалої роботи від батареї та легких завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H набирає 18765 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 9772 у Ryzen 7 5825U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2517) на 30% вищий за AMD (1943), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Швидкість обробки даних: Intel стискає файли зі швидкістю 1240 MB/сек проти 577.5 MB/сек у AMD, а також швидше компілює код (87.4 Klines/сек проти 63.5 Klines/сек).
  • Графічні завдання: у тесті Photo processing Intel обробляє 121.2 зображення/сек, тоді як AMD — лише 46.4 зображення/сек, що вказує на кращу інтегровану графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 5825U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i7 13705H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3404 проти 3055) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5825U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще підійде Intel Core i7 13705H, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 18765 проти 9772), що прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 7 5825U має нижчий TDP (15 Вт) і споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 13705H для ультрабуків?

Ні, цей процесор має вищий TDP (близько 45 Вт) і призначений для потужних ноутбуків з активним охолодженням. Для ультрабуків краще обрати AMD Ryzen 7 5825U.

Який CPU краще для повсякденних завдань: веб-серфінгу та офісних програм?

Обидва впораються відмінно, але AMD Ryzen 7 5825U забезпечує довшу автономність, що робить його зручнішим для мобільної роботи. Intel буде швидшим у складніших завданнях, як-от обробка фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.