Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 7 6800H — два потужні процесори для ноутбуків, що змагаються за звання найкращого в мобільному сегменті. Обидва належать до лінійок 2022-2023 років, але пропонують різний підхід до архітектури та продуктивності. Intel робить ставку на високі частоти та гібридну архітектуру, тоді як AMD пропонує енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H випереджає AMD Ryzen 7 6800H за більшістю показників продуктивності. Він демонструє вищі результати в одноядерних та багатоядерних тестах Cinebench R23 (1874 проти 1556 та 18765 проти 14716 відповідно), а також у Geekbench 6. Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, компіляція коду та ігри. Однак Ryzen 7 6800H пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що може бути важливим для автономності ноутбука. Загалом, Intel є більш продуктивним варіантом, тоді як AMD — збалансованим.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має вищу одноядерну продуктивність за даними Cinebench R23 (1874 проти 1556) та Geekbench 6 (2517 проти 1891), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 (18765 проти 14716) та Geekbench 6 (12585 проти 9712), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • AMD Ryzen 7 6800H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником), але Intel має вищий загальний рейтинг (58 проти 53).
  • У тестах обробки файлів (File compression) Intel значно швидший: 1240 MB/sec проти 944.9 MB/sec, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Intel Core i7 13705H виграє у швидкості компіляції Clang (87.4 Klines/sec проти 68.6 Klines/sec) та обробці веб-сторінок HTML5 (325 pages/sec проти 196.3 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 46 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i7 13705H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1874 проти 1556 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх, особливо в тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 6800H через енергоефективність?

Так, якщо для вас важлива автономність ноутбука. Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen традиційно споживає менше під навантаженням, що може збільшити час роботи від батареї.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 13705H кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (18765 проти 14716 у Cinebench R23) та швидшій обробці фото (121.2 images/sec проти 84.4 images/sec).

Чи є різниця в інтегрованій графіці між цими процесорами?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (33 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони покажуть схожі результати.

Який процесор вигідніше купити для роботи з кодом та компіляцією?

Intel Core i7 13705H значно швидший у компіляції Clang (87.4 Klines/sec проти 68.6 Klines/sec) та обробці текстів (255.1 pages/sec проти 194.5 pages/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.