Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 7 7735U — два потужних процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel Raptor Lake H і орієнтований на продуктивні ігрові та робочі станції, другий — до енергоефективної серії AMD Ryzen 7 U, створеної для тонких і легких ультрабуків. Обидва мають 8 ядер, але архітектурні відмінності та різні TPL суттєво впливають на їхню поведінку в реальних задачах. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H помітно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (18765 проти 10085), а в одноядерному тесті перевага становить близько 25%. Geekbench 6 також підтверджує лідерство Intel — 2517 vs 1976 (одноядерний) та 12585 vs 8697 (багатоядерний). Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що робить їх рівними за цим параметром. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність і тиша в ультрабуку, AMD Ryzen 7 7735U буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H набирає 18765 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 7735U — лише 10085, що робить Intel майже вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2517) на 27% вищий за AMD (1976), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Швидкість обробки файлів: Intel стискає дані зі швидкістю 1240 MB/sec проти 729.6 MB/sec у AMD — майже 70% приріст у завданнях архівації.
  • Компіляція коду: у тесті Clang compilation Intel показує 87.4 Klines/sec, тоді як AMD — 71.8 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають майже однаковий бал (33 vs 32), тому для ігор без дискретної відеокарти вони забезпечать подібний рівень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i7 13705H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 27% у Geekbench 6). Він забезпечує більше кадрів у чутливих до CPU іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Однак AMD Ryzen 7 7735U створений для ультрабуків і зазвичай працює при нижчому TDP, що може забезпечити довшу автономність у легких ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i7 13705H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 13705H значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він майже вдвічі випереджає AMD Ryzen 7 7735U (18765 vs 10085), тому краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори надлишково потужні. AMD Ryzen 7 7735U може бути кращим вибором через потенційно нижче енергоспоживання та тихіше охолодження в ультрабуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13705H порівняно з AMD Ryzen 7 7735U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи іграх — Intel виправдовує вищу ціну. Якщо ж ви цінуєте автономність і компактність, AMD Ryzen 7 7735U буде більш збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.