Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i7 13705H за загальним рейтингом (62 проти 58) і демонструє кращі результати в більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний: 32729 проти 23129). Він також пропонує вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2763 проти 2517) та швидше компонування коду (118.1 Klines/sec). Однак Intel Core i7 13705H має перевагу в тестах обробки веб-сторінок (325 pages/sec) і фото (121.2 images/sec). Якщо ви шукаєте універсальний процесор для важких обчислень та ігор, Ryzen 7 7745HX виглядає привабливіше. Для завдань, пов'язаних із веб-серфінгом та фоторедагуванням, i7 13705H також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищий загальний рейтинг (62 проти 58) та кращі показники в багатопотокових бенчмарках (Passmark багатоядерний: 32729 проти 23129 у Intel).
  • Ryzen 7 7745HX демонструє кращу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2763 проти 2517) та вищу швидкість компіляції коду (118.1 Klines/sec проти 87.4 Klines/sec).
  • Intel Core i7 13705H випереджає AMD у тестах обробки веб-сторінок (325 pages/sec проти 241.9) та фото (121.2 images/sec проти 88.8).
  • AMD Ryzen 7 7745HX має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 33) та вищу продуктивність у трасуванні променів (25.4 Mpixels/sec проти 19.2).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та дату виходу (січень 2023), що робить їх сучасними рішеннями для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш привабливим для ігор. Однак для максимальної продуктивності варто враховувати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Intel Core i7 13705H для роботи з фото та відео?

Так, Intel Core i7 13705H показує кращі результати в обробці фото (121.2 images/sec) та веб-сторінок, що може бути корисним для легкого редагування. Для важких відеозавдань AMD Ryzen 7 7745HX може бути швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Який CPU краще підходить для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидше компілює код (118.1 Klines/sec проти 87.4), тому він кращий вибір для розробників програмного забезпечення.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX порівняно з Intel Core i7 13705H?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція, ігри), AMD Ryzen 7 7745HX виправдовує свою ціну. Для офісних завдань та веб-серфінгу Intel Core i7 13705H також буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.