Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 7 8700G — це дилема для тих, хто шукає потужний процесор для ноутбука або компактного ПК. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність та відмінну енергоефективність, але мають різні сильні сторони. Core i7 13705H вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 8700G — у січні 2024-го. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i7 13705H у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний: 31794 проти 23129) та роботі з графікою (Ray tracing: 23.6 проти 19.2 Mpixels/sec). Він також має вищий загальний рейтинг (62 проти 58) та кращу інтегровану графіку. Однак Core i7 13705H демонструє трохи вищі результати в Cinebench R23 (18765 проти 18049) та HTML 5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та творчих завданнях — обирайте Ryzen 7 8700G. Для роботи з вебом та компіляції коду Intel Core i7 13705H також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має вищий загальний рейтинг (62 проти 58) та кращу інтегровану графіку (45% проти 33%), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 7 8700G набирає 14225 балів, значно випереджаючи Core i7 13705H з результатом 12585.
  • Core i7 13705H виграє в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 18765 проти 18049 у Ryzen 7 8700G, демонструючи кращу продуктивність у рендерингу.
  • Ryzen 7 8700G показує вищу швидкість стиснення файлів (1440 MB/sec проти 1240 MB/sec) та компіляції Clang (108.2 Klines/sec проти 87.4 Klines/sec).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) перевага Ryzen 7 8700G є значною: 31794 проти 23129, що вказує на кращу багатопотокову продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має кращу інтегровану графіку (45% проти 33%), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти. Він також випереджає в тестах Ray tracing та Background blur.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13705H для роботи з відео?

Так, Core i7 13705H демонструє трохи вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та HTML 5 Browser, що може бути корисним для рендерингу та веб-розробки. Однак Ryzen 7 8700G швидше стискає файли та компілює код.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково економні. Різниця в енергоспоживанні мінімальна, що робить їх хорошим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох моделей не вказана, тому точне порівняння вартості неможливе. Однак Ryzen 7 8700G є новішим (2024 рік) і має вищий рейтинг, що може вплинути на його ціну.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8700G випереджає в Passmark CPU (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачних сценаріях, таких як одночасна робота з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.