Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H (2023) та AMD Ryzen 7 8845HS (2023) — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках середнього та високого рівня. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність (100 балів у нашому рейтингу), але мають різний підхід до архітектури та вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i7 13705H за загальним рейтингом (60 проти 58) та пропонує кращу інтегровану графіку (42 проти 33 балів). У бенчмарках AMD лідирує в Geekbench 6 (одно- та багатоядерний), Passmark CPU (обидва тести), а також у швидкості стиснення файлів, компіляції Clang та обробці PDF. Однак Intel Core i7 13705H демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одно- та багатоядерний), HTML 5 Browser, Photo processing та Text processing. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в синтетичних тестах та робота з графікою — обирайте AMD. Для завдань, де важлива швидкість у Cinebench та обробці фото, краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8845HS має кращу інтегровану графіку (42 бали) порівняно з Intel Core i7 13705H (33 бали), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • У Cinebench R23 Intel Core i7 13705H випереджає AMD як в одноядерному (1874 проти 1775), так і в багатоядерному тесті (18765 проти 16232), що свідчить про вищу продуктивність у цьому бенчмарку.
  • AMD Ryzen 7 8845HS лідирує в Geekbench 6 (одноядерний: 2641 проти 2517; багатоядерний: 13261 проти 12585) та Passmark CPU (одноядерний: 3778 проти 3404; багатоядерний: 28913 проти 23129).
  • Intel Core i7 13705H швидше обробляє фото (121.2 images/sec проти 101.8) та HTML 5 Browser (325 pages/sec проти 263.3), що може бути важливо для веб-розробників та фотографів.
  • AMD Ryzen 7 8845HS демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1350 MB/sec проти 1240), компіляції Clang (102.3 Klines/sec проти 87.4) та рейтрейсингу (22.5 Mpixels/sec проти 19.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 7 8845HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 33), тому він більше підходить для легких ігор та мультимедіа без окремої відеокарти.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

За даними Geekbench 6 та Passmark CPU, AMD Ryzen 7 8845HS випереджає Intel Core i7 13705H в одноядерній продуктивності, хоча в Cinebench R23 лідирує Intel.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 8845HS?

Якщо вам потрібна краща інтегрована графіка, вища продуктивність у Geekbench та Passmark, а також швидша компіляція та стиснення — AMD виправдовує доплату. Для завдань, орієнтованих на Cinebench, Intel може бути достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та енергоспоживанням.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 8845HS показує вищу швидкість у рейтрейсингу (22.5 проти 19.2 Mpixels/sec) та обробці PDF, що робить його кращим вибором для 3D-рендерінгу та роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.