Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 7 9700X — два потужних процесори різних поколінь і платформ. Перший належить до мобільної лінійки Raptor Lake-H (2023), другий — до настільної серії Ryzen 9000 на архітектурі Zen 5 (2024). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні синтетичні тести, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для вашого ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X випереджає Intel Core i7 13705H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~23%, багатопотокова — на ~4-60% залежно від тесту (Geekbench 6 багатоядерний: 17511 проти 12585). У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen майже на 60% вищий. Однак Core i7 13705H — мобільний процесор, орієнтований на ноутбуки, тоді як Ryzen 9700X — настільний. Обидва мають однакову енергоефективність за шкалою, але Ryzen пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 9700X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9700X значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (3331 проти 2517) та Cinebench R23 (2162 проти 1874).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 9700X також лідирує: Geekbench 6 (17511 проти 12585) та Passmark CPU (37343 проти 23129).
  • Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (51 проти 33), що дає перевагу в простих графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Core i7 13705H — мобільний процесор (Raptor Lake-H) для ноутбуків, тоді як Ryzen 9700X — настільний (Zen 5), що впливає на TDP і сценарії використання.
  • У тестах обробки зображень та рендерингу Ryzen 9700X демонструє вищу швидкість: Ray tracing (30.6 проти 19.2 Mpixels/sec) та Background blur (88.2 проти 47.4 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 19538

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 17511

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3331 проти 2517), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Core i7 13705H теж достатньо потужний для ігор, особливо в мобільному сегменті.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i7 13705H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а AMD Ryzen 7 9700X — для стаціонарних ПК. Ryzen 9700X має вищу продуктивність, але потребує відповідної системи охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашою шкалою). Однак через різницю в TDP (мобільний vs настільний) реальне енергоспоживання залежить від навантаження та платформи.

Чи варто вибирати Intel Core i7 13705H для робочої станції?

Для мобільної робочої станції — так, це хороший вибір. Але для стаціонарної системи з високими вимогами до багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 7 9700X буде значно продуктивнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (51 проти 33), що робить його кращим для перегляду відео, простих ігор та роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.