Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H (2023) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то рендеринг, компіляція коду, чи повсякденна робота.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1874 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. AMD Ryzen 9 3900X, хоч і старший, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (32621 проти 23129) і кращу швидкість компіляції Clang. Однак загальний рахунок 58 у Intel проти 54 в AMD свідчить про перевагу новішої архітектури в більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H значно випереджає AMD Ryzen 9 3900X у Geekbench 6 (2517 проти 1699) та Cinebench R23 (1874 проти 1312), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark CPU багатоядерний результат AMD Ryzen 9 3900X (32621) на 41% вищий, ніж у Intel (23129), завдяки більшій кількості ядер/потоків. Однак у Cinebench R23 вони майже однакові (18682 vs 18765).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Core i7 13705H (мобільний) споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 3900X має кращий бал (41 проти 33), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва процесори не призначені для ігор без додаткового GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Intel виграє в обробці фото (121.2 проти 75.2 зображень/сек) та тексті (255.1 проти 144.4 сторінок/сек), тоді як AMD лідирує в компіляції Clang (104.4 проти 87.4 Klines/сек) та трасуванні променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i7 13705H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2517 проти 1699), що забезпечує кращу швидкодію в іграх, особливо в тих, що чутливі до частоти ядра. Однак обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 13705H — мобільний процесор, розрахований на менше енергоспоживання, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції (Passmark 32621), і ви будуєте настільний ПК. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 13705H показує кращі результати в обробці фото (121.2 проти 75.2 зображень/сек) та PDF-рендерингу, що може бути корисним для відеомонтажу. Однак AMD Ryzen 9 3900X має перевагу в трасуванні променів.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний Intel Core i7 13705H може конкурувати зі старшим настільним AMD Ryzen 9 3900X в однопотокових завданнях, але поступається в багатопотокових через різницю в архітектурі та TDP.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.