Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 9 3900XT — це два потужні процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий — десктопний CPU 2020 року для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями: від ігор до рендерингу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності завдяки новішій архітектурі Raptor Lake, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденної роботи на ноутбуці. AMD Ryzen 9 3900XT, хоч і старіший, має вищу багатопотокову продуктивність у Passmark, що може бути корисним для рендерингу та компіляції на стаціонарному ПК. Однак, з огляду на різницю в платформах та дати виходу, Intel виглядає сучаснішим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1874 проти 1354) та Geekbench 6 (2517 проти 1680), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • AMD Ryzen 9 3900XT демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (32670 проти 23129), що може бути корисним для рендерингу та відеомонтажу на десктопі.
  • Intel Core i7 13705H має кращу енергоефективність (100 балів), тоді як AMD Ryzen 9 3900XT також отримав 100 балів, але з огляду на десктопне призначення та старіший техпроцес, Intel споживає менше енергії в мобільному сегменті.
  • AMD Ryzen 9 3900XT випереджає Intel у швидкості компіляції Clang (111.3 Klines/sec проти 87.4) та трасуванні променів (26.4 Mpixels/sec проти 19.2), що вказує на його сильні сторони в професійних завданнях.
  • Intel Core i7 13705H новіший (2023 рік) і призначений для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT (2020 рік) — для настільних ПК, що впливає на сумісність та можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i7 13705H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1874 проти 1354). Однак AMD Ryzen 9 3900XT також здатний забезпечити хороший ігровий досвід, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2025 році?

AMD Ryzen 9 3900XT все ще може бути актуальним для бюджетних збірок на AM4, особливо для рендерингу та компіляції. Але для ігор та енергоефективності краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i7 13705H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії в реальних умовах ноутбука, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT розрахований на десктоп і вимагає потужнішого охолодження.

Що вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 3900XT має перевагу в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг (Passmark багатоядерний 32670), що робить його хорошим вибором для десктопних робочих станцій. Intel Core i7 13705H також впорається, але краще підходить для мобільних сценаріїв.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори безпосередньо?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: Intel Core i7 13705H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 9 3900XT — у настільні ПК. Це впливає на можливість апгрейду, охолодження та енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.