Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H — мобільний процесор 2023 року з 14 ядрами та 20 потоками, створений для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 9 3950X — флагманський десктопний CPU 2019 року з 16 ядрами та 32 потоками, орієнтований на робочі станції. У цьому порівнянні ми розберемо, чим відрізняються ці процесори в синтетичних тестах, продуктивності в іграх та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1874 проти 1293), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях. Однак Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 22876 проти 18765) завдяки 16 ядрам. Якщо вам потрібен мобільний CPU для ігор і роботи — обирайте i7 13705H. Для стаціонарної робочої станції з важкими обчисленнями краще підійде Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2517 проти 1782 у Ryzen 9 3950X.
  • AMD Ryzen 9 3950X виграє в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 18765 у Intel.
  • Ryzen 9 3950X демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang (137.6 Klines/sec проти 87.4) і рейтрейсингу (30.4 Mpixels/sec проти 19.2).
  • Intel Core i7 13705H швидше обробляє текстові файли (255.1 pages/sec проти 145.8) та фото (121.2 images/sec проти 73.3).
  • Passmark багатоядерний: Ryzen 9 3950X — 38748, i7 13705H — 23129, що підтверджує перевагу AMD у багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i7 13705H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1874 проти 1293). Однак Ryzen 9 3950X може бути корисним для ігор, які оптимізовані під багато ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2025 році?

Так, для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 9 3950X залишається актуальним завдяки 16 ядрам. Але для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13705H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком (i7 13705H) і стаціонарним ПК (Ryzen 9 3950X). Кожен має свої переваги: мобільність проти максимальної багатопотокової потужності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео, завдяки 16 ядрам. Intel Core i7 13705H швидше працює з ефектами та попереднім переглядом завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.