Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H — мобільний процесор 2023 року з 14 ядрами та 20 потоками, створений для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 9 3950X — флагманський десктопний CPU 2019 року з 16 ядрами та 32 потоками, орієнтований на робочі станції. У цьому порівнянні ми розберемо, чим відрізняються ці процесори в синтетичних тестах, продуктивності в іграх та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H випереджає AMD Ryzen 9 3950X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1874 проти 1293), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях. Однак Ryzen 9 3950X значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23: 22876 проти 18765) завдяки 16 ядрам. Якщо вам потрібен мобільний CPU для ігор і роботи — обирайте i7 13705H. Для стаціонарної робочої станції з важкими обчисленнями краще підійде Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 2517 проти 1782 у Ryzen 9 3950X.
  • AMD Ryzen 9 3950X виграє в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 22876 проти 18765 у Intel.
  • Ryzen 9 3950X демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang (137.6 Klines/sec проти 87.4) і рейтрейсингу (30.4 Mpixels/sec проти 19.2).
  • Intel Core i7 13705H швидше обробляє текстові файли (255.1 pages/sec проти 145.8) та фото (121.2 images/sec проти 73.3).
  • Passmark багатоядерний: Ryzen 9 3950X — 38748, i7 13705H — 23129, що підтверджує перевагу AMD у багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 22876

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 11367

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Intel Core i7 13705H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1874 проти 1293). Однак Ryzen 9 3950X може бути корисним для ігор, які оптимізовані під багато ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2025 році?

Так, для багатопотокових завдань, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 9 3950X залишається актуальним завдяки 16 ядрам. Але для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13705H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком (i7 13705H) і стаціонарним ПК (Ryzen 9 3950X). Кожен має свої переваги: мобільність проти максимальної багатопотокової потужності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3950X краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг відео, завдяки 16 ядрам. Intel Core i7 13705H швидше працює з ефектами та попереднім переглядом завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.