Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у січні 2023 року й орієнтований на мобільні рішення, другий дебютував у січні 2021-го як десктопна модель. Обидва CPU демонструють високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями інтегрованої графіки. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1874 проти 1594, Geekbench 6: 2517 проти 2163) та пропонує кращу швидкість обробки фото, PDF і HTML. Водночас AMD Ryzen 9 5900 лідирує в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 20955 проти 18765, Passmark багатоядерний: 34405 проти 23129) і демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів та компіляції коду. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх і повсякденних додатках — обирайте Intel. Для рендерингу, відеомонтажу та важких обчислень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 60), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та звичайних програмах.
  • AMD Ryzen 9 5900 перевершує Intel у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 20955 проти 18765, а Passmark багатоядерний — 34405 проти 23129.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена вище (45 балів проти 33), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • У реальних завданнях Intel швидше обробляє фото (121.2 зображ./с проти 68.5), PDF (372.9 Мпікс/с проти 311.4) та HTML (325 стор./с проти 169.6).
  • AMD виграє в компіляції коду (96.3 Klines/с проти 87.4) та трасуванні променів (23.9 Мпікс/с проти 19.2), що важливо для професійних робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 20955

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 10055

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core i7 13705H має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900 може бути кращим у багатопотокових іграх та сценаріях із фоновим навантаженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Проте Intel Core i7 13705H є мобільним CPU з оптимізацією для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 5900 — десктопний, що може споживати більше енергії під навантаженням.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 20955) AMD Ryzen 9 5900 добре справляється з рендерингом та експортом відео, що робить його гарним вибором для відеомонтажу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 отримав вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 33), тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти, наприклад, для офісних завдань або перегляду відео.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Intel Core i7 13705H є новішим (2023 рік) і пропонує кращу одноядерну продуктивність, що робить його універсальнішим для більшості завдань. AMD Ryzen 9 5900 залишається потужним варіантом для багатопотокових навантажень, але його архітектура старіша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.