Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H і AMD Ryzen 9 5900X — це два потужних процесори, які представляють різні покоління та платформи. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий — десктопний флагман 2020 року. Обидва мають високу продуктивність, але призначені для різних сценаріїв використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1874 vs 1568) та енергоефективності, що робить його ідеальним для потужних ноутбуків. AMD Ryzen 9 5900X, у свою чергу, демонструє вищу багатоядерну потужність (Passmark: 39115 vs 23129) і кращу швидкість компіляції (126 Klines/sec). Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1874 проти 1568) та Geekbench 6 (2517 проти 2263), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає в багатоядерних тестах: Passmark (39115 проти 23129) та Clang compilation (126 Klines/sec проти 87.4), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Core i7 13705H — мобільний процесор (ноутбуки), тоді як AMD Ryzen 9 5900X — десктопний, що впливає на можливості апгрейду та системи охолодження.
  • AMD Ryzen 9 5900X демонструє вищу продуктивність у трасуванні променів (31.5 Mpixels/sec проти 19.2), що важливо для професійної 3D-графіки.
  • Intel Core i7 13705H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Intel новіший) та швидше обробляє фото (121.2 images/sec проти 85.1).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 20634

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 12701

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Intel Core i7 13705H має вищу одноядерну продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900X також демонструє гідні результати, особливо в іграх, оптимізованих під багатоядерність.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, Ryzen 9 5900X залишається потужним процесором для робочих станцій, особливо для рендерингу та компіляції. Однак для нових збірок варто розглянути актуальніші моделі AM5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 13705H, як мобільний чип, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в платформах: Intel Core i7 13705H встановлюється в ноутбуки, а AMD Ryzen 9 5900X — у стаціонарні ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5900X краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 18765). Intel Core i7 13705H також впорається, але буде повільнішим у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.