Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори для ноутбуків, що змагаються за місце в ігрових та робочих системах. Core i7 13705H належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, тоді як Ryzen 9 6900HS — до серії AMD Rembrandt. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру, кількість ядер і рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за більшістю синтетичних тестів, особливо в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel на 34% вищий (18765 проти 14030), а в Geekbench 6 — на 30% (12585 проти 9682). Однак Ryzen 9 6900HS демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD часто працює холодніше) і трохи вищий результат у Passmark багатоядерному тесті (23584 проти 23129). Для ігор та ресурсомістких завдань Intel є більш продуктивним вибором, тоді як AMD може бути кращим для тонких ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H має значно вищий показник у Cinebench R23 одноядерному (1874 проти 1552) та Geekbench 6 одноядерному (2517 проти 2034), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13705H виграє в Cinebench R23 багатоядерному (18765 проти 14030) та Geekbench 6 багатоядерному (12585 проти 9682), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має трохи вищий бал за інтегровану графіку (34 проти 33), що може дати невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 6900HS часто демонструє нижче енергоспоживання в реальних умовах, що важливо для автономності ноутбука.
  • Бенчмарки обробки даних: Intel Core i7 13705H значно швидше стискає файли (1240 MB/s проти 842 MB/s) та обробляє веб-сторінки (325 pages/s проти 197 pages/s), що свідчить про кращу оптимізацію архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i7 13705H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Тести Cinebench та Geekbench підтверджують його перевагу, тому для ігрових ноутбуків Intel є кращим вибором.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 6900HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ні, для відеомонтажу та 3D-рендерингу краще підійде Intel Core i7 13705H, оскільки він має на 34% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23, що забезпечує швидшу обробку складних проектів.

Який процесор енергоефективніший і менше гріється?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 6900HS зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має незначну перевагу в інтегрованій графіці (34 бали проти 33), що може бути корисним для легких ігор або роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Intel Core i7 13705H у порівнянні з AMD Ryzen 9 6900HS?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх. Intel випереджає AMD у більшості бенчмарків, тому доплата виправдана для професійних користувачів та геймерів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.