Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i7 13705H у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (26647 проти 18765) та Geekbench 6 (15129 проти 12585). Він також демонструє кращу продуктивність у компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Intel, своєю чергою, має вищу швидкість обробки фото та HTML5, але загалом поступається загальному рейтингу (58 проти 68). Для ігор та важких робочих навантажень AMD є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 18765 у Intel.
  • У Geekbench 6 багатоядерний AMD набирає 15129 балів, що на 20% більше, ніж 12585 у Intel Core i7 13705H.
  • AMD перевершує Intel у стисненні файлів (1810 MB/s проти 1240 MB/s) та компіляції Clang (120.9 Klines/s проти 87.4 Klines/s).
  • Intel Core i7 13705H краще справляється з обробкою фото (121.2 images/s проти 107.2 images/s) та HTML5 (325 pages/s проти 312.5 pages/s).
  • Загальний рейтинг AMD вищий — 68 балів проти 58, що вказує на кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 26647

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 15129

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Він також має кращі показники в однопотокових тестах Geekbench 6 (2927 проти 2517), що робить його більш універсальним для ігор та стрімінгу.

Чи варто обирати Intel Core i7 13705H для роботи з фото та відео?

Intel Core i7 13705H демонструє вищу швидкість обробки фото (121.2 images/s) та HTML5, що може бути корисним для веб-розробки та легкого редагування. Однак для важкого відеомонтажу AMD Ryzen 9 7845HX буде ефективнішим завдяки потужнішим багатоядерним результатам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже тепловиділення. Однак AMD Ryzen 9 7845HX пропонує вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у важких завданнях.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel у рендерингу (Ray tracing 16.5 Mpixels/s проти 19.2, але з кращою загальною продуктивністю) та компіляції Clang (120.9 Klines/s проти 87.4). Він є кращим вибором для професійних робочих навантажень.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 9 7845HX порівняно з Intel Core i7 13705H?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань. AMD пропонує на 17% вищий загальний рейтинг та кращі результати в більшості бенчмарків, що виправдовує різницю в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.