Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для потужного ноутбука часто зводиться до протистояння Intel та AMD. Сьогодні порівнюємо Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 9 7945HX — два актуальних мобільних чипи 2023 року. Перший орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності, другий — на максимальну обчислювальну потужність для професійних завдань. Розберемо їхні сильні сторони на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i7 13705H у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (34333 проти 18765). Він також лідирує в однопотокових тестах, компіляції коду та рендерингу. Intel Core i7 13705H демонструє гідний рівень продуктивності для більшості ігор і повсякденних завдань, але поступається в ресурсоємних професійних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9 7945HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 18765 у Intel Core i7 13705H.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає Core i7 13705H у Geekbench 6 (одноядерний) — 2955 проти 2517.
  • Компіляція та рендеринг: AMD швидше компілює код (218.7 Klines/sec проти 87.4 Klines/sec) і краще справляється з трасуванням променів (49.3 Mpixels/sec проти 19.2 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вищий показник за цим параметром (68 проти 33), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen 9 7945HX отримує 74 бали, тоді як Intel Core i7 13705H — 58 балів, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 34333

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 20188

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13705H Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але AMD Ryzen 9 7945HX має перевагу в однопотокових тестах, що важливо для ігор. Однак у більшості сучасних ігор різниця буде незначною, особливо при використанні дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 7945HX майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, що значно скорочує час обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). В реальних умовах Intel Core i7 13705H може споживати менше під навантаженням, але AMD Ryzen 9 7945HX пропонує більше продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i7 13705H для професійної роботи?

Так, він добре справляється з офісними завданнями, обробкою фото та легким рендерингом. Однак для інтенсивних обчислень (3D-моделювання, компіляція) краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (68 проти 33), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти або для легких ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.