Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це протистояння потужного мобільного процесора Intel з гібридною архітектурою та флагманського чипа AMD з технологією 3D V-Cache, орієнтованого на максимальну багатопотокову продуктивність та ігри. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних цінових і продуктивних ніш. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності за тестами, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i7 13705H у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 багатоядерному майже вдвічі вищий (33538 проти 18765), а у Geekbench 6 багатоядерному — 18224 проти 12585. У одноядерних тестах AMD також має перевагу завдяки вищим частотам. Водночас Intel демонструє кращу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу) та вищу швидкість обробки фото. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність, рендеринг або ігри — обирайте Ryzen 9 7945HX3D. Для збалансованих завдань з акцентом на економію енергії — Core i7 13705H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (33538 проти 18765) та Passmark багатоядерному (57797 проти 23129).
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2890 проти 2517) та Cinebench R23 одноядерному (1956 проти 1874).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D отримує 72 бали проти 33 у Intel, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel споживає менше енергії в легких сценаріях, що важливо для автономності ноутбука.
  • Спеціалізовані завдання: Intel швидше обробляє фото (121,2 зобр./с проти 109,7), тоді як AMD значно кращий у трасуванні променів (45 Мпікс/с проти 19,2) та компіляції коду (198,6 Klines/с проти 87,4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сценах з великим навантаженням на кеш. У тестах він також значно випереджає Intel у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i7 13705H споживає менше енергії в легких сценаріях, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто обирати Intel Core i7 13705H для роботи з фото та відео?

Так, Intel демонструє вищу швидкість обробки фото (121,2 зобр./с проти 109,7), що робить його хорошим вибором для фоторедагування. Однак для відеомонтажу та рендерингу AMD Ryzen 9 7945HX3D буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно швидший у компіляції коду (198,6 Klines/с проти 87,4), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (72 бали проти 33), що дозволяє комфортно використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових ігор та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.