Intel Core i7 13705H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та AMD Ryzen Threadripper 3990X – це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший – мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності. Другий – легендарний HEDT-монстр для робочих станцій, створений для багатопотокових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X беззаперечно домінує в багатопотоковій продуктивності, що підтверджується його загальним рейтингом 84 проти 58 у Intel Core i7 13705H. У Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper майже вчетверо вищий (74422 проти 18765). Однак Intel виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2517 проти 1664) та має кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу або наукових розрахунків – обирайте Threadripper. Для мобільної роботи, ігор та повсякденних завдань краще підійде Core i7 13705H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Threadripper 3990X має значно вищі показники в Cinebench R23 (74422 проти 18765) та Passmark багатоядерному (80659 проти 23129), що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 13705H випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2517 проти 1664) та Passmark (3404 проти 2565), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Core i7 13705H споживає значно менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, тоді як Threadripper потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen Threadripper 3990X має вищий бал за інтегровану графіку (98 проти 33), що може бути корисним для базового відображення без дискретної відеокарти, хоча в іграх обидва покладаються на окремий GPU.
  • Сфера застосування: Core i7 13705H – мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X – десктопний HEDT-чип для робочих станцій, який не призначений для портативних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 64
Кількість потоків 20 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 13705H чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підходить Intel Core i7 13705H завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2517 проти 1664). Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання, і в іграх його потенціал часто не розкривається.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Однак для більшості звичайних користувачів сучасні мобільні чипи, як Core i7 13705H, будуть практичнішими.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал за енергоефективність (100), але Intel Core i7 13705H споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Threadripper 3990X потребує потужного охолодження та високої потужності блока живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i7 13705H для професійного відеомонтажу?

Так, Core i7 13705H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій одноядерній продуктивності та підтримці сучасних інструкцій. Однак для фінального рендерингу складних проєктів Threadripper 3990X буде значно швидшим.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну?

Ціни на обидві моделі не вказані, але Threadripper 3990X зазвичай коштує значно дорожче. Для більшості завдань Core i7 13705H пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності, особливо в мобільному сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.