Intel Core i7 13705H vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H і Apple M4 Max (16-Core) — це два потужні процесори, призначені для різних платформ. Перший створений для ноутбуків на Windows, другий — для MacBook Pro. M4 Max вийшов майже на два роки пізніше та пропонує значно вищу однопотокову й багатопотокову продуктивність, а також кращу інтегровану графіку. Водночас i7 13705H залишається гідним вибором для продуктивних завдань у своєму ціновому сегменті.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i7 13705H майже в усіх бенчмарках: Geekbench 6 (одноядерний) — 3986 проти 2517, Cinebench R23 (багатоядерний) — 27399 проти 18765. M4 Max також демонструє кращу енергоефективність та вдвічі вищу швидкість обробки файлів. Однак i7 13705H доступний у ширшому асортименті ноутбуків, часто за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M4 Max. Якщо бюджет обмежений або ви прив’язані до екосистеми Windows — i7 13705H залишається надійним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3986 проти 2517 у Intel Core i7 13705H.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 M4 Max набирає 27399 балів, що на 46% більше, ніж 18765 у i7 13705H.
  • Швидкість компресії файлів у M4 Max — 2680 MB/sec, що більш ніж удвічі перевищує показник i7 13705H (1240 MB/sec).
  • M4 Max вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i7 13705H — у січні 2023, що дає Apple перевагу в архітектурі та техпроцесі.
  • Інтегрована графіка M4 Max оцінюється в 63 бали проти 33 у i7 13705H, що робить її помітно потужнішою для графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 16
Множник 24x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 5120
TMUs 48 320
ROPs 24 160
Обчислювальні блоки 96 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи Apple M4 Max (16-Core)?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i7 13705H, оскільки він сумісний з більшістю ігор. M4 Max має потужнішу графіку, але обмежений екосистемою macOS.

Чи варто переплачувати за Apple M4 Max (16-Core) замість Intel Core i7 13705H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу або роботі з кодом. M4 Max значно швидший в багатопотокових завданнях та енергоефективніший.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 13705H чи Apple M4 Max (16-Core)?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M4 Max забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i7 13705H для професійної роботи з відео?

Так, він добре справляється з відеомонтажем у 1080p та легким 4K, але для складних проектів краще обрати M4 Max через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max (16-Core) має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 33), що дозволяє працювати з графікою та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.