Intel Core i7 13705H vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H (2023) і Apple M4 Pro (12-Core) (2024) — два потужні процесори для ноутбуків, але з різною архітектурою. Перший — x86-чип від Intel, другий — ARM-система на кристалі від Apple. Якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність та енергоефективність, M4 Pro виглядає сильніше, тоді як i7 13705H пропонує ширшу сумісність з ПЗ. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) випереджає Intel Core i7 13705H майже за всіма бенчмарками: одноядерний Geekbench 6 на 53% вищий (3846 проти 2517), багатоядерний — на 60% (20093 проти 12585). M4 Pro також значно швидший у компресії файлів (2080 проти 1240 MB/s) та компіляції коду. Водночас i7 13705H має вищий показник енергоефективності (100) та може бути дешевшим. Якщо вам критична продуктивність у творчих завданнях — обирайте M4 Pro. Для ігор та сумісності з Windows — i7 13705H.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3846 проти 2517 у i7 13705H.
  • Багатоядерна продуктивність M4 Pro на 60% вища за Geekbench 6 (20093 проти 12585).
  • M4 Pro значно швидший у компресії файлів (2080 MB/s) та компіляції коду (162.6 Klines/s) порівняно з i7 13705H (1240 MB/s та 87.4 Klines/s).
  • Intel Core i7 13705H має вищий рейтинг енергоефективності (100) та може бути більш доступним за ціною.
  • M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як i7 13705H — у 2023, що робить M4 Pro більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i7-13705H -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Множник 24x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1792 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 2048
TMUs 48 128
ROPs 24 64
Обчислювальні блоки 96 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи Apple M4 Pro?

Intel Core i7 13705H краще підходить для ігор через ширшу сумісність з Windows-іграми та вищу продуктивність у старих проєктах. M4 Pro має потужнішу графіку, але менше ігор оптимізовано під ARM.

Чи варто купувати Intel Core i7 13705H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен ноутбук з Windows, широка сумісність із ПЗ та нижча ціна. Однак M4 Pro пропонує кращу продуктивність у творчих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Apple M4 Pro зазвичай споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує час автономної роботи.

Чи підтримує Apple M4 Pro віртуалізацію Windows?

Так, через Parallels Desktop, але продуктивність може бути нижчою, ніж на рідному x86-процесорі. Для повноцінної роботи з Windows краще обрати i7 13705H.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M4 Pro значно швидший у задачах, як-от рендеринг PDF (506.6 Mpixels/s) та обробка фото (196.9 images/s), що робить його кращим вибором для відеомонтажу на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.