Intel Core i7 13705H vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core i7 13-го покоління призначені для потужних ноутбуків, але мають різні характеристики. Core i7 13705H вийшов у січні 2023 року, тоді як Core i7 13800H дебютував на день раніше. Вони належать до однієї лінійки Raptor Lake-H, проте 13800H демонструє вищі результати в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H пропонує помітно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест на 1.9% кращий, а в Passmark багатоядерний — на 17% вищий. Одноядерна продуктивність майже ідентична, але 13800H має невелику перевагу в Geekbench 6 (одноядерний) — 2534 проти 2517. Водночас 13705H виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та деяких синтетичних тестах, як-от File compression і Photo processing. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або компіляції, обирайте 13800H. Для збалансованих завдань із акцентом на швидкість роботи з файлами — 13705H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13800H має вищий результат у Passmark багатоядерний (27061 проти 23129 у 13705H), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори майже рівні, але 13800H незначно випереджає в Geekbench 6 одноядерний (2534 проти 2517).
  • Інтегрована графіка: 13800H отримав вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 33), що може бути важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість архівації: 13705H швидше стискає файли — 1240 MB/s проти 1170 MB/s у 13800H, що робить його кращим для роботи з великими архівами.
  • Обробка зображень: 13705H обробляє 121,2 зображення/с, тоді як 13800H — лише 98,8, що вказує на перевагу в фотообробці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13705H i7-13800H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1792 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 5.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 13705H чи 13800H?

Обидва процесори мають майже однакову одноядерну продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Core i7 13800H має трохи кращу інтегровану графіку, але для сучасних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 13800H?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями: рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду. 13800H показує значно вищі результати в Passmark багатоядерний (27061 проти 23129). Для звичайних завдань 13705H буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак 13705H у деяких тестах (наприклад, File compression) споживає менше ресурсів при вищій швидкості.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва належать до серії H (високопродуктивні мобільні процесори) і встановлюються в потужні ігрові та робочі ноутбуки. Вони мають високе енергоспоживання, тому потребують ефективного охолодження.

Які тести показують найбільшу різницю між 13705H та 13800H?

Найбільша різниця спостерігається в Passmark багатоядерний (13800H на 17% швидше) та Photo processing (13705H на 22% швидше). В Cinebench R23 багатоядерний різниця незначна — близько 2% на користь 13800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.