Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H (2023) та Intel Core i7 6700 (2015) — представники різних поколінь. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — легендарний настільний чип для Skylake. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає їхню продуктивність у сучасних завданнях. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно перевершує i7-6700 в усіх тестах: багатоядерна продуктивність Cinebench R23 майже в 4 рази вища (18765 проти 4840), а одноядерна — на 76%. Geekbench 6 підтверджує перевагу: +81% в одноядерному та +172% у багатоядерному. 13705H також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить. Однак i7-6700 залишається актуальним для базових завдань і старих ігор. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність або бюджет.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13705H має більше ядер і потоків (14 ядер / 20 потоків) порівняно з i7-6700 (4 ядра / 8 потоків), що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність 13705H вища на 76% за Cinebench R23 (1874 проти 1063), що покращує швидкість у повсякденних додатках.
  • Багатоядерний результат 13705H у Cinebench R23 майже в 4 рази вищий (18765 проти 4840), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але 13705H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка 13705H (33 бали) суттєво потужніша за i7-6700 (18 балів), що дозволяє комфортніше працювати з медіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1063
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 4840

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1389
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 4625

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 114.1 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 563 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 2290
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 8078

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Skylake
Номер моделі i7-13705H i7-6700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) HD Graphics 530

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 LGA-1151
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 34,1 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7-13705H чи i7-6700?

Intel Core i7 13705H забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак у старих іграх i7-6700 також може бути достатнім. Для сучасних AAA-проєктів 13705H значно кращий.

Чи варто міняти i7-6700 на i7-13705H?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, оновлення дасть 2-4-кратний приріст продуктивності. Для простих завдань (браузинг, офіс) різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 13705H використовує енергію ефективніше завдяки новішій архітектурі, забезпечуючи більше обчислень на ват.

Чи підійде i7-6700 для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, веб-серфінг, старі ігри) i7-6700 все ще працездатний. Однак для сучасного софту, відео 4K або багатозадачності його продуктивність недостатня.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 13705H значно швидше: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий. Це означає помітно менший час експорту відео та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.