Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та Intel Core i7 8550U – це два процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. Перший – це потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків, другий – енергоефективна модель 2017 року для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає i7 8550U за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 (18765 проти 3111) та Geekbench 6 (12585 проти 3454) демонструють перевагу в 4-6 разів. Нова модель також краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для складних завдань – обирайте 13705H. Для базових офісних завдань i7 8550U все ще актуальний, але його продуктивність суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 13705H набирає 18765 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8550U – лише 3111, що в 6 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 13705H становить 2517 проти 1209 у 8550U, що майже вдвічі вище.
  • Рендеринг та графіка: Ray tracing у 13705H сягає 19.2 Mpixels/sec, у 8550U – лише 4.42 Mpixels/sec, різниця в 4.3 рази.
  • Компіляція коду: Clang compilation у 13705H – 87.4 Klines/sec, у 8550U – 18.3 Klines/sec, що в 4.8 рази швидше.
  • Обробка зображень: Background blur у 13705H – 47.4 images/sec, у 8550U – 18.9 images/sec, майже в 2.5 рази продуктивніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 3111

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 3454

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i7-13705H i7-8550U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи i7 8550U?

Intel Core i7 13705H значно потужніший: його одноядерна продуктивність удвічі вища, а багатоядерна – в 6 разів. Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i7 8550U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p його вистачить, однак для 4K або складних ефектів краще обрати 13705H, який у 6 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 13705H досягає вищої продуктивності при більшому тепловиділенні, тому для нього потрібне краще охолодження.

Чи варто міняти i7 8550U на i7 13705H?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у рендерингу, компіляції коду або іграх. Різниця в тестах сягає 4-6 разів, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для перегляду веб-сторінок, роботи з документами та поштою обидва підходять. Але 13705H помітно швидше обробляє PDF (372.9 проти 102.5 Mpixels/sec) та тексти (255.1 проти 111.7 сторінок/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.