Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та Intel Core i7 8700K — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. 13705H — це мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою, тоді як 8700K — легендарний настільний процесор 2017 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає Core i7 8700K у більшості синтетичних тестів, пропонуючи на 55% вищу однопотокову продуктивність та більш ніж удвічі кращу багатопотокову згідно з Cinebench R23. Завдяки новішій архітектурі та вищій енергоефективності, 13705H є кращим вибором для сучасних завдань, включно з іграми та рендерингом. Однак 8700K залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок, якщо ви не потребуєте максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 13705H має на 55% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1874 проти 1210) та на 112% вищий багатоядерний (18765 проти 8839).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 13705H досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: 13705H має кращу інтегровану графіку (33 проти 23), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: 13705H значно перевершує 8700K у багатопотокових завданнях (30 проти 16), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: 13705H (2023) на 6 років новіший за 8700K (2017), що забезпечує підтримку сучасних інструкцій та стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 1210
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 8839

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 38 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1741
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 6928

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 2726
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 13624

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-13705H i7-8700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 13705H чи 8700K?

Intel Core i7 13705H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 55% у Cinebench R23), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто замінювати 8700K на 13705H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях та сучасних іграх. 13705H пропонує вдвічі кращу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 13705H забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить 13705H для настільного ПК?

13705H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільного ПК краще розглянути настільні моделі, такі як 8700K або новіші.

Який процесор краще справляється з рендерингом?

13705H значно кращий для рендерингу: у тесті Ray Tracing він показує 19.2 Mpixels/sec проти 10.8 Mpixels/sec у 8700K, що майже вдвічі більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.