Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 13705H vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та Intel Core i7 8850H — це два мобільні процесори від Intel, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2023 році на архітектурі Raptor Lake, тоді як другий дебютував ще у 2018-му на Coffee Lake. Незважаючи на однаковий бренд та схоже позиціонування, між ними — прірва в технологіях та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно випереджає Core i7 8850H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23) новинка майже в 3,7 рази швидша, а в одноядерних — удвічі. Це означає помітну перевагу в ресурсомістких завданнях: відеомонтажі, 3D-рендерингу, компіляції коду. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що свідчить про кращу архітектурну ефективність 13705H. Якщо вам потрібна максимальна швидкість роботи в сучасних додатках, 13705H — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Core i7 13705H набирає 18765 балів проти 5023 у 8850H, що в 3,7 раза більше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2517 проти 1385, тобто 13705H швидший на 82%.
  • Рендеринг та графіка: Ray tracing у 13705H сягає 19,2 Mpixels/sec, тоді як 8850H — лише 8,62 Mpixels/sec, різниця більш ніж удвічі.
  • Компіляція коду: Clang compilation у 13705H становить 87,4 Klines/sec проти 38,8 Klines/sec, що вдвічі швидше.
  • Дата виходу: 13705H вийшов у січні 2023 року, а 8850H — у квітні 2018 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1874 976
Cinebench R23 (багатоядерний) 18765 5023

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2517 1385
Geekbench 6 (багатоядерний) 12585 5274

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3404 2386
Passmark CPU (багатоядерний) 23129 10213

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-13705H i7-8850H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1792 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 13705H чи Core i7 8850H?

Core i7 13705H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 82% за Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто міняти ноутбук з Core i7 8850H на модель з Core i7 13705H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Приріст багатоядерної продуктивності майже в 4 рази суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core i7 13705H досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Core i7 13705H підтримує DDR5 та DDR4, тоді як Core i7 8850H обмежений DDR4. Це дає 13705H перевагу в швидкості роботи з пам'яттю.

Який процесор краще впорається з багатозадачністю?

Core i7 13705H завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18765 проти 5023) значно краще справляється з одночасним запуском важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.