Intel Core i7 13705H vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та Intel Core i9 13900 – два потужних процесори від Intel, випущені на початку 2023 року. Перший орієнтований на мобільні рішення, другий – на настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i7 13705H у багатопотокових завданнях – його показники Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (38496 проти 18765). Також i9 лідирує в однопотоковій продуктивності (2191 проти 1874) та інтегрованій графіці (60% проти 33%). Однак i7 13705H демонструє кращу енергоефективність (100% в обох), що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій – обирайте i9, для мобільності та балансу – i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 18765 у i7 13705H.
  • Однопотокова продуктивність: i9 лідирує з результатом 2191 у Cinebench R23 проти 1874 у i7.
  • Інтегрована графіка: i9 отримує 60% рейтингу, тоді як i7 – лише 33%, що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100% у цьому показнику, але i7 13705H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Форм-фактор: i7 13705H призначений для ноутбуків, тоді як i9 13900 – для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13705H i9-13900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1792 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 13705H чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2191 проти 1874 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак i7 13705H також демонструє хороші результати, особливо в мобільних системах.

Чи варто вибирати i9 13900 для робочих станцій?

Так, i9 13900 має значно кращу багатопотокову продуктивність (38496 балів у Cinebench R23), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають 100% рейтинг енергоефективності, але i7 13705H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати мобільний i7 і настільний i9?

Так, це порівняння показує, що настільний i9 13900 значно потужніший, але i7 13705H пропонує баланс продуктивності та енергоспоживання для ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60% проти 33%), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.