Intel Core i7 13705H vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel Raptor Lake-H і призначені для потужних ноутбуків. Core i7 13705H і Core i9 13900H вийшли майже одночасно на початку 2023 року. Вони мають однакову кількість ядер (14 ядер: 6 продуктивних + 8 ефективних) та однакову базову архітектуру. Однак i9 отримав вищі тактові частоти та більший кеш, що впливає на продуктивність у різних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності на основі бенчмарків, енергоспоживання та реальних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H загалом перевершує Core i7 13705H в однопотокових та багатопотокових завданнях, що підтверджується вищими показниками в Geekbench 6, Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark. Однак у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (18765) виявився вищим за i9 (17856), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких сценаріях. Для більшості ігор та повсякденних завдань різниця буде незначною, але для професійної роботи з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем i9 13900H є більш виправданим вибором, особливо з огляду на вищий рейтинг (62 проти 58).

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900H має вищий показник в Geekbench 6 (2676 проти 2517) та Passmark одноядерний (3843 проти 3404), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Core i7 13705H (18765) перевищує i9 (17856), але в Geekbench 6 багатоядерний i9 (14739) випереджає i7 (12585). Це вказує на різну оптимізацію в тестах.
  • Компіляція та обробка даних: Core i9 13900H значно швидший у Clang compilation (107.9 Klines/sec проти 87.4) та File compression (1320 MB/sec проти 1240), що робить його кращим для розробників.
  • Графічні завдання: i9 13900H демонструє вищу продуктивність у Ray tracing (24.7 Mpixels/sec проти 19.2) та Background blur (59.2 images/sec проти 47.4), що корисно для фото- та відеообробки.
  • Інтегрована графіка: За рейтингом інтегрованої графіки i9 13900H (40) перевершує i7 13705H (33), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13705H i9-13900H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1792 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 5.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 13705H чи i9 13900H?

Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак різниця в кадрах буде невеликою, якщо використовується дискретна відеокарта. Для ігор обидва процесори чудові, але i9 має невелику перевагу.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900H порівняно з i7 13705H?

Якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду, i9 13900H виправдає вищу ціну завдяки кращим показникам у Geekbench та Passmark. Для звичайних завдань i7 13705H буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про схоже тепловиділення та споживання енергії під навантаженням. Різниця в продуктивності не призводить до значного збільшення енергоспоживання.

Чи можна порівнювати ці процесори за кількістю ядер?

Так, обидва мають однакову конфігурацію: 6 продуктивних ядер (P-cores) та 8 ефективних (E-cores), загалом 14 ядер. Основна відмінність у тактових частотах та об'ємі кешу, що впливає на швидкодію.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Core i9 13900H показує вищі результати в багатопотокових тестах Geekbench 6 та Passmark, що робить його кращим вибором для одночасної роботи з важкими додатками. Однак у Cinebench R23 i7 13705H несподівано випереджає i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.