Intel Core i7 13705H vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте ноутбук із потужним процесором Intel 13-го покоління? Порівняння Intel Core i7 13705H та Intel Core i9 13900HX допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями. Обидві моделі вийшли на початку 2023 року, але належать до різних лінійок: i7 — збалансоване рішення для продуктивності, а i9 — флагманський варіант для максимальних навантажень. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Core i7 13705H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 28826 проти 18765, а Passmark багатоядерний — 44113 проти 23129. В однопотокових сценаріях перевага i9 також помітна (Geekbench 6 одноядерний: 2865 vs 2517). Однак i7 13705H пропонує кращу енергоефективність (100 балів у рейтингу) та нижче тепловиділення, що робить його вдалим вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або ігор — обирайте i9. Для повсякденної роботи та помірних навантажень i7 буде оптимальним.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX має на 54% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному тесті (28826 vs 18765), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 одноядерний показує 2865 у i9 проти 2517 у i7, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: рейтинг i9 за цим параметром вищий (57 vs 33), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 споживає менше енергії, що дозволяє створювати більш компактні та прохолодні системи.
  • Бенчмарки реальних завдань: i9 випереджає i7 у компіляції Clang (167.1 vs 87.4 Klines/sec) та трасуванні променів (35.7 vs 19.2 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13705H i9-13900HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1792 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 13705H чи i9 13900HX?

i9 13900HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2865 vs 2517), що дає перевагу в іграх. Однак різниця не завжди критична, особливо якщо ноутбук має потужну відеокарту.

Чи варто переплачувати за i9 13900HX порівняно з i7 13705H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — i9 пропонує до 54% більше багатопотокової потужності. Для звичайних завдань i7 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 13705H споживає менше енергії, що дозволяє створювати тонші ноутбуки з довшим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для ноутбука без дискретної графіки?

i9 13900HX має вищий рейтинг інтегрованої графіки (57 vs 33), тому краще впорається з базовими графічними завданнями. Але для ігор або рендерингу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати i7 13705H та i9 13900HX за ціною?

Ціни не вказані, але зазвичай i9 13900HX коштує значно дорожче через вищу продуктивність. Якщо бюджет обмежений, i7 13705H пропонує відмінне співвідношення ціни та можливостей.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.