Intel Core i7 13705H vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та Intel Core i9 13980HX — два потужні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва належать до лінійки Raptor Lake, але орієнтовані на різні сегменти: i7 — для продуктивних ультрабуків та ігрових моделей середнього рівня, а i9 — для флагманських рішень, де потрібна максимальна обчислювальна потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
Intel Core i9 13980HX Intel Core i9 13980HX 71

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно випереджає Core i7 13705H у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (31174 проти 18765), а в Geekbench 6 різниця становить близько 38%. Однак i7 13705H демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і є більш доступним варіантом для більшості користувачів, які не потребують екстремальної продуктивності. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими завданнями, обирайте i9. Для ігор, повсякденної роботи та збалансованого ноутбука i7 буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест — 2760 проти 2517 у i7 13705H, що дає приріст приблизно 10%.
  • Багатопотокова продуктивність i9 значно вища: Cinebench R23 багатоядерний результат 31174 проти 18765, що майже на 66% більше, ніж у i7.
  • У тестах Passmark CPU i9 13980HX набирає 47188 балів у багатоядерному режимі, тоді як i7 13705H — лише 23129, що підкреслює перевагу i9 у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка в i9 оцінюється вище (60 балів проти 33), що може бути корисним для легких ігор або прискорення відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів отримала максимальні 100 балів, але i7 13705H споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 161.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 432.8 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 469.4 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 277 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 136.1 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 36.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 168.9 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 120.5 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 67.2M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 36.1 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 599.9 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 2604 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 34.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-13705H i9-13980HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1792 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 5.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 13705H чи Intel Core i9 13980HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але i9 13980HX має вищі частоти та більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Однак для більшості ігор i7 13705H буде достатньо.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13980HX?

Так, якщо ви займаєтеся професійним відеомонтажем, 3D-моделюванням або рендерингом. Для звичайних завдань, ігор та роботи з документами i7 13705H є більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однаковий бал за енергоефективність (100), але i7 13705H споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що може позитивно вплинути на автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 13705H для рендерингу?

Так, він добре справляється з рендерингом завдяки 14 ядрам і 20 потокам, але i9 13980HX з 24 ядрами і 32 потоками буде значно швидшим у складних проектах.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (66% переваги i9) та Passmark CPU багатоядерний (104% переваги i9). В одноядерних тестах різниця менша — близько 10-15%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.