Intel Core i7 13705H vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 13705H та Intel Core i9 14900 – два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший – мобільний чип для ноутбуків 2023 року, другий – настільний процесор 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 13705H Intel Core i7 13705H 58
vs
Intel Core i9 14900 Intel Core i9 14900 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно випереджає Core i7 13705H у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 17-33%, багатопотокова – майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 36010 проти 18765). Core i9 також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Водночас Core i7 13705H є мобільним процесором з нижчим енергоспоживанням, що робить його оптимальним для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте Core i9 14900. Для мобільного використання з хорошим балансом потужності та енергоефективності підійде Core i7 13705H.

Основні відмінності

  • Core i9 14900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний – 36010 проти 18765 у Core i7 13705H.
  • Однопотокова продуктивність Core i9 14900 також вища: Geekbench 6 одноядерний – 2956 проти 2517 у Core i7 13705H.
  • Core i9 14900 випущений у 2024 році, тоді як Core i7 13705H – у 2023, що вказує на новішу архітектуру.
  • Core i7 13705H є мобільним процесором (серія H), а Core i9 14900 – настільним, що впливає на сферу застосування.
  • Core i9 14900 значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляція Clang – 204.6 Klines/sec проти 87.4 Klines/sec, трасування променів – 48.3 Mpixels/sec проти 19.2 Mpixels/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1240 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 87.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 325 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 372.9 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 255.1 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 47.4 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 121.2 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 19.2 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 83.8 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 60.6 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 115M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 26.6M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 15.3 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 254.1 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 1793 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i7-13705H i9-14900
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1792 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 13705H Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 5.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i7 13705H чи Core i9 14900?

Core i9 14900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний – 2956 проти 2517), що важливо для ігор. Однак Core i7 13705H також демонструє хороші результати і може бути достатнім для більшості сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто вибирати Core i9 14900 замість Core i7 13705H для роботи з відео?

Так, Core i9 14900 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний – 36010 проти 18765. Це дає суттєвий приріст при рендерингу, експорті відео та роботі з 3D-графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i7 13705H є мобільним чипом, тому в ноутбуках він споживає менше енергії та виділяє менше тепла порівняно з настільним Core i9 14900.

Чи можна порівнювати мобільний Core i7 13705H з настільним Core i9 14900?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним та настільним сегментами. Core i9 14900 потужніший, але Core i7 13705H пропонує хорошу продуктивність для ноутбуків з меншим енергоспоживанням.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Core i9 14900 значно швидший: Clang compilation – 204.6 Klines/sec проти 87.4 Klines/sec у Core i7 13705H. Для розробників, які часто компілюють великі проекти, Core i9 14900 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.