Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P (2023 рік) та AMD Ryzen 3 3200U (2019 рік) — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший належить до лінійки потужних мобільних чипів 13-го покоління, другий — до базових рішень для бюджетних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, інтегрованій графіці та реальних тестах.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,4 раза вищий, одноядерний Geekbench 6 — у 3 рази. i7 1370P пропонує набагато кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у задачах рендерингу, компіляції чи обробки фото. Ryzen 3 3200U залишається прийнятним вибором лише для найпростіших офісних завдань, тоді як i7 1370P розрахований на продуктивну роботу та помірний геймінг.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i7 1370P набирає 13159 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786 балів, що робить i7 майже у 7,4 раза потужнішим.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 1370P становить 2589 балів проти 842 балів у Ryzen 3 3200U — перевага Intel у 3 рази.
  • Інтегрована графіка: i7 1370P демонструє 41,9 зображень/с у тесті Background blur, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 6,78, що свідчить про значно кращу графічну продуктивність Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що вказує на подібний рівень енергоспоживання відносно своїх можливостей, але i7 1370P досягає цього при набагато вищій потужності.
  • Рік виходу та покоління: Intel Core i7 1370P вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 1,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i7 1370P значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1370P порівняно з AMD Ryzen 3 3200U?

Так, якщо вам потрібна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделюванням, компіляцією або сучасними додатками. Ryzen 3 3200U виправданий лише для базових офісних завдань і серфінгу.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 3 3200U?

За шкалою енергоефективності обидва отримали 100 балів, що означає однакове співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак i7 1370P споживає більше енергії, але й видає набагато вищу потужність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 1370P значно краще — його багатоядерний результат Passmark (20114 балів) у 5,3 раза вищий, ніж у Ryzen 3 3200U (3790 балів), що дозволяє комфортно працювати з багатьма додатками одночасно.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200U для сучасної роботи з фото чи відео?

Лише для дуже легких завдань. Наприклад, тест Photo processing у Ryzen 3 3200U показує 19 зображень/с, тоді як i7 1370P — 103,1 зображення/с, що робить Intel набагато продуктивнішим для обробки медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.