Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори різних поколінь і цінових сегментів, які часто розглядають для збірки універсальних ПК. Перший орієнтований на мобільні системи з високою енергоефективністю, другий — на десктопи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні реальні показники в бенчмарках, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також оцінимо, який з них краще впорається з вашими щоденними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 66%, багатопотокова — майже вдвічі, а результати в Geekbench 6 та Passmark підтверджують його лідерство. Водночас Ryzen 3 4300G залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань, особливо якщо вам потрібна інтегрована графіка. Однак для сучасних робочих навантажень, компіляції коду або обробки фото i7 1370P є набагато потужнішим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1370P набирає 2589 балів у Geekbench 6, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — лише 1767, що на 46% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark CPU i7 1370P отримує 20114 балів проти 10922 у Ryzen 3 4300G — перевага майже вдвічі.
  • Компіляція та архівування: Clang compilation у i7 1370P становить 82.3 Klines/sec, у конкурента — 40.6 Klines/sec; File compression: 1110 MB/sec проти 694.1 MB/sec.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але загальний рейтинг графіки вищий у i7 1370P (31 проти 21), хоча Ryzen 3 4300G традиційно сильніший у іграх без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальний бал 100, що свідчить про оптимальне споживання енергії для свого класу, але i7 1370P досягає кращої продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 13159 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 11385 6551

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3532 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 20114 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-1370P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,9 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 3 4300G?

Для ігор з інтегрованою графікою Ryzen 3 4300G може бути кращим вибором завдяки потужнішому вбудованому відео. Однак з дискретною відеокартою i7 1370P забезпечить вищий FPS через кращу однопотокову продуктивність.

Який процесор швидше працює в багатозадачному режимі?

Intel Core i7 1370P значно швидший у багатозадачності: його багатоядерні бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6) майже вдвічі вищі, ніж у Ryzen 3 4300G.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор без дискретної карти. Для серйозної роботи або сучасних ігор краще обрати i7 1370P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1370P забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13159 балів у Cinebench R23) i7 1370P добре впорається з рендерингом відео та обробкою фото, значно випереджаючи Ryzen 3 4300G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.