Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel P-серії з 14 ядрами, другий — до енергоефективної серії AMD Ryzen 3 з 4 ядрами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 92%, багатопотокова — майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 13159 балів проти 4445 у AMD, що робить i7 1370P ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 3 7320U має таку саму енергоефективність (100 балів), тому він краще підходить для бюджетних ультрабуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Intel; якщо економите бюджет і не потребуєте високої потужності — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1370P набирає 58 балів загального рейтингу проти 42 у AMD Ryzen 3 7320U, що свідчить про суттєву перевагу в потужності.
  • Багатопотокові тести: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (13159) майже втричі вищий за AMD (4445), що робить i7 кращим для рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник Intel (2589) удвічі вищий за AMD (1184), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 31 бал за графіку проти 19 у AMD, що дає перевагу в легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що подовжує час роботи ноутбука.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 13159 4445

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 11385 3912

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3532 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 20114 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1370P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 1370P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 19). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 7320U має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 4445), тому для відеомонтажу він не підходить. Краще обрати Intel Core i7 1370P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1370P?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з програмами, компіляції коду або ігор. Для простих завдань, як-от серфінг або офіс, AMD Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 1370P значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 82.3 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у AMD, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.