Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Перший належить до лінійки Intel P-серії з 14 ядрами, другий — до енергоефективної серії AMD Ryzen 3 з 4 ядрами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 92%, багатопотокова — майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 13159 балів проти 4445 у AMD, що робить i7 1370P ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція коду. Однак Ryzen 3 7320U має таку саму енергоефективність (100 балів), тому він краще підходить для бюджетних ультрабуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Intel; якщо економите бюджет і не потребуєте високої потужності — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1370P набирає 58 балів загального рейтингу проти 42 у AMD Ryzen 3 7320U, що свідчить про суттєву перевагу в потужності.
  • Багатопотокові тести: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (13159) майже втричі вищий за AMD (4445), що робить i7 кращим для рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показник Intel (2589) удвічі вищий за AMD (1184), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних програмах.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 31 бал за графіку проти 19 у AMD, що дає перевагу в легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що подовжує час роботи ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i7 1370P кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (31 бал проти 19). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 7320U має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 4445), тому для відеомонтажу він не підходить. Краще обрати Intel Core i7 1370P.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що забезпечує довшу автономність у бюджетних ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1370P?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з програмами, компіляції коду або ігор. Для простих завдань, як-от серфінг або офіс, AMD Ryzen 3 7320U буде достатньо.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Intel Core i7 1370P значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 82.3 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec у AMD, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.