Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори, що належать до різних архітектур і цільових сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P випереджає AMD Ryzen 5 5600 за однопотоковою продуктивністю та швидкістю в бенчмарках (Cinebench R23 одноядерний: 1995 проти 1504). Він також демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13159 проти 10662). Однак Ryzen 5 5600 має вищий показник Passmark багатоядерний (21576 проти 20114), що може свідчити про його перевагу в деяких робочих навантаженнях. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але i7 1370P — мобільне рішення, тоді як Ryzen 5 5600 — десктопний CPU.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P значно швидший в одноядерному тесті Cinebench R23 (1995 проти 1504), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • У багатоядерному Cinebench R23 i7 1370P також лідирує (13159 проти 10662), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 5600 випереджає в Passmark багатоядерний (21576 проти 20114), що вказує на його потенціал в інших типах багатопотокових завдань.
  • i7 1370P швидше обробляє текстові файли (248.3 сторінок/сек проти 217.4) та фото (103.1 зображень/сек проти 70.7), що корисно для офісної роботи.
  • Ryzen 5 5600 — десктопний процесор, тоді як i7 1370P призначений для ноутбуків, що впливає на їхню архітектуру та цільове використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1995 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 13159 10662

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2589 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 11385 9081

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3532 3258
Passmark CPU (багатоядерний) 20114 21576

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-1370P Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core i7 1370P має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1995 проти 1504), що зазвичай важливіше для ігор. Однак Ryzen 5 5600 — десктопний CPU, який може працювати з потужнішими відеокартами.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для відеомонтажу?

Так, завдяки високим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13159) та швидкій обробці фото (103.1 зображень/сек) i7 1370P добре впорається з відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i7 1370P — мобільний чип, розрахований на менше енергоспоживання, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600 для роботи з графікою?

Так, Ryzen 5 5600 демонструє хороші результати в PDF Renderer (269.6 Mpixels/сек) та Background blur (29.5 зображень/сек), що підходить для базової графічної роботи.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Intel Core i7 1370P виграє за швидкістю обробки текстів (248.3 сторінок/сек) та HTML 5 Browser (289.9 сторінок/сек), тому він краще підходить для офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.