Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 5 5600G — це два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або компактного ПК. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — у квітні 2021-го. Обидва мають інтегровану графіку, але належать до різних архітектур: Intel використовує гібридну конструкцію з продуктивними та енергоефективними ядрами, а AMD покладається на рівномірну багатоядерність. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P помітно випереджає AMD Ryzen 5 5600G в однопотоковій продуктивності (73 проти 55 балів) та багатопотокових завданнях (26 проти 19 балів). У тестах Cinebench R23 різниця становить близько 33% на користь Intel, а в Geekbench 6 — до 37%. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), а інтегрована графіка майже не відрізняється (31 проти 30 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з додатками, відеомонтажі або компіляції, Intel Core i7 1370P — кращий вибір. Для базових офісних завдань і бюджетних збірок AMD Ryzen 5 5600G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1370P має 73 бали проти 55 у AMD Ryzen 5 5600G, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокові завдання: Intel набирає 26 балів проти 19 у AMD, що підтверджується результатами Cinebench R23 (13159 проти 11187) та Geekbench 6 (11385 проти 8288).
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 1370P показує 1110 MB/sec у стисненні файлів проти 773 MB/sec у AMD, а також 82.3 Klines/sec у компіляції Clang проти 64.7 Klines/sec.
  • Веб-продуктивність: Intel обробляє 289.9 сторінок/сек у HTML 5 Browser, тоді як AMD — лише 141.5 сторінок/сек, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг та обробка зображень: Intel Core i7 1370P обробляє 306.7 Mpixels/sec у PDF Renderer та 103.1 images/sec у Photo processing, значно випереджаючи AMD Ryzen 5 5600G (231 Mpixels/sec та 55.6 images/sec відповідно).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 5 5600G?

Intel Core i7 1370P має вищу однопотокову продуктивність (73 бали проти 55), що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (близько 30 балів), тому для комфортного геймінгу знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600G у 2024 році?

AMD Ryzen 5 5600G залишається хорошим вибором для бюджетних збірок і офісних завдань завдяки низькій ціні та прийнятній продуктивності. Проте якщо вам потрібна вища швидкість у роботі з відео або компіляції, краще обрати Intel Core i7 1370P.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 5 5600G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності, тому вибір залежить від інших характеристик.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i7 1370P?

Intel Core i7 1370P ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, роботи з великими файлами та багатозадачності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (13159) та Geekbench 6 (11385).

Чи можна порівнювати Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 5 5600G за ціною?

У наданих даних ціна обох процесорів не вказана. Зазвичай Intel Core i7 1370P коштує дорожче через новішу архітектуру та вищу продуктивність, тоді як AMD Ryzen 5 5600G позиціонується як бюджетніший варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.