Intel Core i7 1370P vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1370P та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для тонких і продуктивних ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на мобільний сегмент, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — традиційну 6-ядерну. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i7 1370P Intel Core i7 1370P 58
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у більшості тестів, включаючи Cinebench R23 (одноядерний: 1995 проти 1488) та Geekbench 6 (багатоядерний: 11385 проти 8047). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. AMD Ryzen 5 7535HS трохи поступається в обчисленнях, але має аналогічну енергоефективність (100 балів) і конкурентоспроможну інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та творчості, обирайте Intel. Для збалансованих завдань з акцентом на автономність підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1370P значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS в одноядерному тесті Cinebench R23 (1995 проти 1488), що вказує на кращу продуктивність в іграх та повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Intel набирає 11385 балів проти 8047 у AMD, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel на 32% вища (1110 MB/s проти 839.8 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Intel демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang (82.3 Klines/s проти 58.3 Klines/s), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1110 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 82.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 289.9 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 306.7 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 248.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 41.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 103.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 55.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 99M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 23.1M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 213.2 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1452 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-1370P -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 19x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1370P Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 1370P чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 1370P має вищу однопотокову продуктивність (1995 проти 1488 в Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7535HS заради автономності?

Так, AMD Ryzen 5 7535HS має високу енергоефективність (100 балів) і може забезпечити довший час роботи від батареї в легких завданнях. Intel Core i7 1370P також отримав 100 балів, але через більшу кількість ядер він може споживати більше енергії під навантаженням.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i7 1370P обробляє 103.1 зображень/с проти 65.5 у AMD, що робить його кращим для фотообробки. Для відео Intel також має перевагу завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Чи підходить Intel Core i7 1370P для професійної роботи?

Так, Intel Core i7 1370P показує високі результати в компіляції (82.3 Klines/s) та рендерингу PDF (306.7 Mpixels/s), що робить його чудовим вибором для розробників, дизайнерів та інженерів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка Intel Core i7 1370P трохи потужніша (31 бал проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та при відтворенні відео високої роздільної здатності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.